过去，变成智能体背后的执行工具。让画面踩准节拍 。导入Premiere，公司每月节省约1500美元 。而不是放弃传统时间线和工程文件 。越来越难建立持久的定价权。需要在不同团队之间反复流转。必要时调用其他工具完成抠像、让更多用户能够制作和发布视频
，为每句话配上对应的辅助画面。Claude Code 、智能剪辑助手和AI Ultra会员，客户觉得开头不抓人 、将业务从剪辑延伸至构思 、才能将创意变成画面。效率或成本优势足够明显，可能涉及几款软件和多条轨道。整个项目的制作工时从20小时降至13.5小时 ，达到5450万元。但能看到AI投入带来的成本压力。这类公司希望用户不必学习复杂的操作方式 ，开始变成可以直接交付给软件的工作。AI改变了这一点 。减少反复沟通与返工。用户可以通过自然语言整理素材、AI原生应用收入突破1.3亿元 ，这一数字还不包含PC端与网页端业务 。并将整套方法封装成可复用的Skill 。通过订阅 、返回搜狐，广告投放连接起来。上游模型和算力却要持续收费。AI也能自动挑选素材、都需要人将想法转化为一连串具体的操作 。专业版本及相关产品服务为主 ，Runway等公司则从各自擅长的环节切入 ，过去 ，

Blackmagic则向外部智能体开放。

AI剪辑不一定是一门低利润生意，再雇用剪辑师完成操作。软件公司的收入不会因此同步增加。AI完成的结果依然留在可编辑工程中，

第三路，

AI先调用Fish Audio（一款AI语音合成工具），配乐和转场，授权 、用于剪辑采访和口播视频。

与传统软件不同 ，每个动作都踩在节拍上，

当剪辑本身越来越便宜 ，

第四路 ，才能避免新增收入被成本吞噬。将收费范围从视频生成延伸到视频修改和制作
。

第二路，

一位视频自媒体创作者告诉「定焦One」，还是创意性的画面设计，配置音效，专业软件长期积累的优势 ，他原本每月支付约25美元订阅Descript，可能是那些不只交付视频的公司 。公司解释主要来自AI服务器费用增长 。

2026年9月，剪辑师和后期特效人员需要花费大量时间学习复杂的软件操作，谁能掌握用户入口 ，Adobe让智能体进入专业工程 ，

一位从事AI剪辑的剪辑师告诉「定焦One」，结果却发现，戏剧性地提升我们所看到的所有视频的质量，创作者可能先用大模型写脚本，剪辑师需要花费大量时间熟悉Premiere的界面、长期服务品牌的工具则可以通过积累素材 、智能体开始通过自然语言操作工具，

根据这位剪辑师的说法，现在，

为了突出卖点 ，整条视频由一条线索贯穿。剪映助手仅用10分钟，让用户通过对话调用其视频制作能力。同比增长78.3% ，再花六小时完成粗剪
。用他的声音生成口播，

Runway在2026年5月推出Aleph 2.0和Edit Studio，AI开始承担过去需要由人完成的工作，

下一次，再通过HeyGen（一款数字人视频生成工具）驱动数字分身说话。Runway等上游视频模型公司 
，对于已经购买剪辑软件或通用大模型会员的用户来说，没有必要再增加一笔开支
。上游模型和算力厂商则从每一次调用中收费。它们出售的仍以软件订阅 、总结出三条规律：每句话都有对应的视觉画面，

当然，才有理由额外购买一款AI剪辑产品。

从目前来看 ，谁能控制关键制作环节，开始流向模型、

更重要的是，配音和特效制作。这能替代自己在Descript上的大部分工作，用于后续投放测试 。平台型玩家还有另一层优势：它们能够将视频制作与内容分发  、但单纯出售自动剪辑能力，

根据AI剪辑工具Spingle公布的客户案例 ，

今年9月
，模型调用和软件操作能力的AI工作流中 ，

过去 ，剪映 、为平台带来持续的内容供给。制作标题动画；再回到Premiere ，

剪辑变便宜了 ，下一次导入素材即可重复执行。Adobe正在将类似功能整合进已有产品；另一方面，创作者再通过自然语言提出修改意见。最终也放弃了，

粗剪只是开始 。AI首先承担的是提高产品价值、

AI贡献了新的收入，只需告诉AI想要什么 。快影等平台生态型公司。美国纪录片制作公司FlowVideo过去需要花四小时 ，

这些需求背后，一部影片的工程文件，营销公司SuperMarketers的创作者Gen Furukawa分享了一次尝试。2026年则将成为人们把剪辑工作交给智能体的一年，

剪映向前整合脚本和素材生成，视频修改和局部编辑能力。正在成为通用智能体可以调用的能力。字幕纠错和视频包装等工作 。它们正在从素材生成进入后期编辑
。品牌方可能借此压低制作报价 ，

对于需要批量生产视频的机构，9月发布的DaVinci Resolve 21.1增加了与Claude
、剪映推出AI创作工作台Hub、初版生成后 ，再通过AI视频生成聚合工具制作素材 ，生成次数和AI积分计费，巨量引擎旗下的即创，软件公司需要不断提高使用效率，比较人工与AI的剪辑效果。钱越来越难赚

软件和AI公司都在讲效率 ，视频制作公司购买软件，可灵等视频模型产品，2025年是AI视频之年，再按照指定风格添加字幕和动效 。到增加按素材时长 、创作者只需要提供新的口播，每一次素材分析、

这些数据涉及不同业务口径，理由是“太贵了”。也带来了新的开支 。引入OpusClip后 ，

这也是剪映等平台型玩家希望连接制作与分发的原因。其每周视频产量提高至10-20条。他发现Claude Code可以调用Whisper 、剪映希望将业务范围从剪辑进一步延伸到整个视频生产流程
。

价格承压的同时，每月包含22100点AI积分，

02.四路玩家，反而成了一道更难的题 。每年节省约300美元订阅费。究竟能形成多高的溢价？

一方面，

今年10月，

定焦One（dingjiaoone）原创

作者 | 陈丹

编辑 | 魏佳

一条视频里，即使用户愿意付费 ，都可能产生额外的推理费用。已经将AI脚本、软件公司承担的相关成本也越高。随后
，承担口播删减、排列镜头 ，背景和画面风格，剪辑师还要打开Photoshop，究竟有多少工作可以交给AI？

最近
，

这些公司不必兼顾传统软件庞大的历史功能，例如，OpusClip、承担的工作可能越来越多，真正有机会获得溢价的 ，

当模型开始具备编辑能力
 ，批量生产不同版本的视频，

火山引擎的短剧高光智剪服务
 ，

四路玩家正在从不同方向延伸自己的边界
。让外部智能体可以分析工程、效率提升可以转化为更大的产能
 ，后来，一次看似简单的调整，能够分走的利润却未必同步增长
。改变视频制作 。不只是功能
，AI分析原片每分钟2.5元 ，商家可以利用商品信息和已有素材 ，就有机会按照完成的工作量收费 。而是能够稳定完成复杂项目的制作体系。将文字和动效放到相应的位置。多人协作、已经是趋势。AI将口播转录成带时间码的文本 ，调色和版本交付 。按照输入素材的时长收费
，算力和自动化服务。

新推出的剪映Hub
 ，改字幕和动效，使用额度和按量计费赚钱 。

譬如，剪成3分钟成片 ，AI还改变了软件公司的成本结构 。用户使用越频繁 ，并加快其创作速率”。再调用视频模型生成素材，AI就能按照这套方法制作视频 。

动手之前 ，特效
、数字人成片和智能剪辑整合进广告创作流程。自动完成动效、变成了AI积分

剪辑师的时间，独立的AI剪辑能力，甚至减少部分人工开支。再导出一遍 。可以围绕具体任务重新设计产品，现在 ，但人与软件的分工没有发生根本变化
 。常常消耗在一串细小的操作里
。识别采访内容、用AI操作Photoshop、将脚本策划、剪辑软件之间比的是功能和操作体验。压缩停顿 、是快手可灵 、独立剪辑工具也未必能长期维持现有价格。Codex等AI助手的集成能力 ，过去，

但它们面临一个问题，Blackmagic等专业软件公司 。

根据OpusClip公布的客户案例数据 ，剪辑软件面临两头挤压 ：下游用户希望价格更低，

面向企业的视频处理服务，在她的工作流中，Adobe也在推进Premiere等专业软件的智能体能力
。也吸引了原本处于不同产业环节的公司 。钱却流向了算力。不能将毛利率变化全部归因于AI剪辑，包含每月30小时媒体处理额度和800个AI积分。2025年 ，是剪映、一位剪辑师做了一次测试，

另一位AIGC创作者曾尝试让ChatGPT操作Photoshop等专业软件 ，从大量素材中寻找与采访内容对应的辅助镜头
，媒资存储和分发则根据资源消耗另行计费
。专业制作仍然离不开它们提供的底层能力 
。

以数字创意软件公司万兴科技为例 ，

在一套具备素材识别、还开始学习剪辑师的创作方法。后来 ，整个过程中
，当软件能够直接替用户执行任务 ，由创作者继续修改。现在，2026年上半年，其Creator套餐按月订阅为35美元，值得为此付费；而排列镜头、

这种变化，换软件意味着重新学习。用户支付的不只是软件使用权，AI原生公司试图直接交付剪辑结果，它将这些规律写成代码，

过去 ，

01.剪辑师的工时，字幕和辅助镜头匹配后，把口播、硅谷风投机构a16z的合伙人Justine Moore提出，即使换成真人实拍，连续包月199元
，也未必能决定这项工作值多少钱。主要有四路玩家  。

过去，但目标相似：即使AI承担越来越多具体操作
，两项工作分别缩短至半小时和三小时
。也意味着Descript有机会从用户直接使用的产品 ，

Descript已经主动接入Claude，2025年8月，模型、不代表所有视频项目都能实现同样幅度的降本。通用智能体也开始具备理解素材、Sparki等AI原生公司 。这些公司选择让AI进入现有软件，未必会留在剪辑工具公司手里。创作者可以直接提出要求：譬如把六分钟的口播压缩到三分钟，

图源 /DaVinci Resolve 21.1官网

两家公司的路线有所不同 ，每月在AI工具上的花费达数百元 。

它们争夺的已不只是某一项剪辑功能 ，

上述数据来自工具厂商披露的演示或客户案例，如果能够利用投放数据持续优化素材
，剪辑软件则负责将素材组合成完整作品
。

从按软件授权或订阅周期收费 ，由系统组织镜头、剪辑师将素材下载下来，

相比独立软件公司，

影视制作涉及素材管理、Adobe宣布将Creative Agent扩展至Premiere等产品
 。CapCut依托TikTok ，自己就能完成，添加字幕和特效等后期工作，Runway等视频模型公司则将模型能力延伸到后期修改。AI不仅能够代替人完成操作，生成初剪序列，只有质量、CapCut在全球苹果和谷歌应用商店的单月净收入达到9350万美元。相比只按生成次数收费 ，两者的界限开始模糊  。一个剪辑师每月完成10条还是100条视频
，而不只是争夺剪辑软件的订阅费。无论是机械性的素材整理，影视制作团队在意复杂工程能否稳定交付，

过去几十年，

Descript采用类似的混合计费方式
。还包括一定额度的AI处理和生成能力。如今，它们通过降低创作门槛，而是视频制作流程的控制权
。它实现营收15.33亿元  ，抢同一条流水线

AI剪辑带来了一笔新的收入机会 ，快影背后是快手 。客户付费的理由是它能否带来更确定的商业结果。快捷键和插件 ，6分钟原始口播素材 ，它们就不再只向剪辑软件提供素材 ，视频制作正在出现一套新的价格体系。调用和配置成本，“AI剪辑智能体将在未来几个月和几年内 ，

剪映依托抖音 、改镜头、

如今，

AI正在改变这种分工 。剪辑师就得重新打开工程，使用Spingle后 ，原本支付给剪辑师 、并尽可能保留其他内容。让Claude Opus 5.5独立制作一条短视频 。这既可能带来新的客户，如何从中赚到钱 ，她已经习惯为AI付费 ：用Kimi辅助撰写脚本，原本的目标是让AI尽可能接近人类水平，

Descript让用户像修改文档一样编辑视频；OpusClip专注于将播客  、软件公司的钱，视频智能体可能像Cursor改变编程一样，同比增长超过90%；旗下万兴喵影的AI积分收入约占该产品全年收入的6%。无法覆盖Descript的全部专业功能 。停顿与重复表达，当智能体掌握用户入口，

过去，电商广告客户关心的是素材能否带来更多订单 ，AI在创意构思和素材生成环节的价值更大
，AI剪辑未必是一笔划算的买卖。现在
，FFmpeg等工具，加字幕、软件通常按授权期限或用户席位收费。添加字幕等工作。是开发完成后，2025年 ，

因此，这意味着一种新的收费机会
。谁又能在支付模型和算力成本后留住利润？

03.剪辑越来越便宜
，创作者可以用更少的预算生产更多内容，减少约三分之一  。按脚本排列镜头
，最后回到剪映完成后期 。剪辑软件即使完成了工作 ，工具和内容平台开始争夺同一条视频的生产流程。有观点认为 ，积分成本约2元。模型生成和复杂编辑 ，

*题图来源于pexels。

今年6月 ，

图源 / pexels

今年1月 ，视频合成、可以通过购买AI服务解决 。AI剪得比人还炫酷”。

于是 ，人工粗剪耗时32分钟，没有一个关键帧是人工制作的。完成删除口误、逐条观看 ，产品特写和环境镜头分开；再剪掉口误
、增加用户或使用次数的边际成本相对较低 。

现在，整理素材和批量渲染。

传统本地剪辑软件的一大优势，调用软件和执行剪辑任务的能力 。真正复杂的是后面的剪辑。

根据移动应用数据机构Appfigures估算，核心模型和差异化能力的剪辑工具来说 ，风格和制作经验 ，美国营销机构Tribe Consulting过去每周需要支付约500美元聘请剪辑师  ，

在她看来，但她暂时没有订阅AI剪辑服务的打算 。抠出人物 ，字幕和音乐。生成与交付 。这项费用继续同比增长71.6%，